Petrolistul Boldeşti nu primise, nici până miercuri, la orele prânzului, motivarea deciziei Comisiei de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal cu privire la judecata cazului „lipsă medic Delta Tulcea”, decizia de reprogramare a partidei, invocând un articol din Codul Civil, fiind luată de două săptămâni! Între timp, jocul reprogramat s-a şi disputat, chiar dacă „Boldeştina” şi-a anunţat intenţia de a face recurs la acea decizie, Delta impunându-se cu 2-1, săptămâna trecută! Cât de greu o fi să se facă această transmitere a motivării, pentru a se ajunge la judecarea recursului, nu ştim, dar vedem cât de uşor le este tulcenilor să-şi rezolve problemele cu depunctarea, cele 3 decizii de scădere a câte două puncte (6 în total), luate – atenţie, la termene diferite de judecată (16 septembrie, 30 septembrie şi 14 octombrie!), fiind… revizuite! Adică, pe româneşte, Tulcea a scăpat şi de toate cele trei decizii de depunctare!
Acum, interesant este cum la un singur termen se revizuieşte totul şi, mai ales, de ce timp de mai bine de o lună se tot aplicau aceste depunctări consecutive? Dacă era o speţă „de revizuit”, de ce nu s-a oprit totul după prima depunctare? Desigur, sunt întrebări la care răspunsul nu e uşor de găsit, cum, este clar, nu-i va fi uşor nici echipei prahovene din Liga a III-a să-şi caute şi, mai ales, să-şi găsească dreptatea.
Mesajul pare a fi clar: mai bine staţi în banca voastră.
