FC Dinamo îi cere fostului preşedinte al Consiliului de Administraţie, Nicolae Badea, să explice de ce gruparea „alb-roşie” nu s-a constituit parte civilă în Dosarul Transferurilor şi îl acuză pe acesta că a „scos” bani de la club, nu a investit, se arată într-un comunicat remis, ieri, MEDIAFAX.
„De ce clubul Dinamo, condus «pe culmile gloriei manageriale» de către dumnealui, nu s-a constituit parte civilă în Dosarul Transferurilor? Vorbim despre o situaţie în care clubul a fost prejudiciat cu multe milioane de euro. Acesta este un caz clar, în care s-a dat deja o sentinţă judecătorească. Oare pentru ceea ce s-a întâmplat la clubul Dinamo în această speţă, condamnată definitiv şi irevocabil, a beneficiat de girul său? Aşa cum putem vedea în documentele prezentate de presă, domnul Badea a fost cel care l-a mandatat pe Cristi Borcea să instrumenteze această situaţie. Dacă l-a mandatat să acţioneze în interesul societăţii şi nu a făcut ce trebuia pentru Dinamo, de ce nu a apărat clubul şi interesele acestuia? Sunt întrebări clare la care întreaga opinie publică, în mod special suflarea dinamovistă, aşteaptă un răspuns clar”, se arată în comunicatul semnat de Dorin Irimia, purtătorul de cuvânt al FC Dinamo. Irimia a precizat că atunci când omul de afaceri Ionuţ Negoiţă a preluat controlul clubului, FC Dinamo nu se mai putea constitui parte civilă. „În încheiere, pentru că ştim afinitatea pentru dezinformare care-l caracterizează pe domnul Badea, vrem să-i comunicăm înainte de a face efortul să mai arunce cu fumigene în spaţiul public, că atunci când Dinamo a fost preluat de noul acţionar, procedura juridică prin care clubul se putea constitui ca parte prejudiciată în Dosarul Transferurilor nu se mai putea face. Termenul legal era depăşit”, a spus Irimia. Badea era obişnuit să scoată bani de la Dinamo, nu să bage, precizează comunicatul, care adaugă că foştii acţionari au primit 5,5 milioane de euro „dintr-un foc”.
