Tribunalul Prahova, din nou fruntas pe tara la numarul de cauze solutionate

Conform traditiei, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat publicitatii lista posturilor de judecator si, respectiv, de procuror, vacante la 1 septembrie 2010. Si, daca la nivel national, sunt vacante 402 locuri de judecator si, respectiv, 235 de procuror, in continuare, tot… conform traditiei, din nou, Tribunalul Prahova se afla pe primul loc in topul instantelor in ceea ce priveste criza din sistem. Astfel, desi CSM spune ca sunt 10 posturi neocupate, dupa cum ne-a precizat vicepresedintele instantei, Alina Anton, “faptic, lipsesc 16 judecatori, diferenta, neprinsa in evidentele CSM, reprezentand-o detasarile sau concediile de crestere a copilului".
In acest context, nu este de mirare ca gradul de incarcare pe judecator, in primele trei luni ale acestui an, a fost de 720 de dosare, iar in primul semestru al anului in curs s-a ajuns la peste 900 de dosare, consemnandu-se astfel o crestere cu 26 % a volumului de munca, fata de aceeasi perioada a anului trecut. “De altfel, atat volumul de activitate al instantei, cat si incarcatura pe judecator este foarte probabil sa creasca pana la sfarsitul anului. Astfel, daca in 2009 am fost fruntasi pe tara, cu 1.291 de dosare care au revenit pentru solutionare unui magistrat, la bilantul de anul viitor este posibil sa depasim acest nivel, cat timp, in urma examenului sustinut pentru promovarea in functii de executie, un judecator urmeaza sa plece la Curtea de Apel Ploiesti".
Mai bine stau, in schimb, instantele de pe raza judetului: la Judecatoria Ploiesti lipsesc numai cinci magistrati, iar la cea din Mizil - doi.

Mica reforma ar ajuta instanta

Cu toate criticile aduse Proiectului “Micii reforme in justitie", aflat in dezbatere la Camera Deputatilor, interlocutoarea noastra ne-a mai precizat ca unele prevederi ale acesteia ar ajuta foarte mult Tribunalul. “De exemplu, modificarile care vizeaza reducerea numarului de cai de atac care pot fi exercitate impotriva hotararilor pronuntate de judecatori. Astfel, daca sentintele pronuntate de catre instantele imediat inferioare – cele cinci judecatorii cate se afla in judet – vor putea fi atacate direct la Curtea de Apel, s-ar degreva Tribunalul de numarul si asa mare de recursuri pe care trebuie sa le judece. De asemenea, ramanerea definitiva si fara drept de recurs a unor sentinte, pronuntate in anumite cauze, tot de catre judecatori, ar fi, din nou, in avantajul nostru".
Totodata, prevederea din acelasi proiect, care se refera la cauzele ce privesc conflictele de munca (solutionarea acestora numai de catre un singur judecator, si nu dintr-un complet format din doi magistrati, cum este acum ) “ ar fi, de asemenea, de natura sa conduca la solutionarea mai rapida a acestor litigii aflate pe rol".
Dezavantajele aceleiasi “Mici reforme" se refera la prevederea privind trimiterea citatiilor prin e-mail ori prin alte mijloace electronice. “Pe de o parte, citatia tot va trebui scanata – deci consumul de hartie tot va exista la nivelul instantelor - pentru ca, mai apoi, sa fie trimisa prin e-mail. Apoi, trebuie tinut cont de faptul ca nu toti justitiabilii dispun de calculatoare sau laptopuri. Nu in ultimul rand, noi nu putem primi confirmarea ca persoana respectiva a primit citatia prin e-mail. In sine, masura este buna, dar mai greu de aplicat acum" (magistat Alina Anton).
(F.T.)

Articolul poate fi citit si in editia tiparita