• In top: Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti si primariile Barcanesti, Slanic si Gorgota
Curtea de Conturi a Romaniei, prin Camera de Conturi Prahova, a efectuat, in cursul anului trecut, 40 de actiuni de control sau de audit la tot atatea entitati locale. Constatarile reprezentantilor prahoveni ai Curtii de Conturi au condus, in general, la concluzia ca autoritatile si institutiile supuse controalelor (acestea fiind doar o mica parte din totalul existent in teritoriul judetului Prahova, adica aproximativ 15%) au creat, din diverse cauze, prejudicii si abateri financiar-contabile in valoare de peste 220 de milioane de lei! Din aceasta suma, prejudiciile au fost estimate la circa 6,4 milioane de lei, iar restul – aproape 215 milioane de lei – au reprezentat abaterile financiar-contabile. In topul prejudiciilor, pe primul loc s-a clasat Regia Autonoma de Transport Public Local Ploiesti, despre care cotidianul "Prahova" a relatat, pe larg, dupa efectuarea controalelor de anul trecut realizate de Camera de Conturi. Pe locul al doilea, in acelasi top, s-a clasat Primaria Barcanesti, urmata de cea din Slanic si de cea din Gorgota.
La unitatea administrativ-teritoriala a comunei Barcanesti, reprezentantii Camerei de Conturi Prahova au constatat nereguli privind efectuarea de plati considerate ilegale: "Pentru extinderea cladirilor existente aflate in folosinta Grupului Scolar Agricol Barcanesti, UATC (n.n. – unitatea adminstrativ-teritoriala a comunei) Barcanesti a avizat si aprobat nejustificat plata sumei de 307.403,42 lei reprezentand materiale si dotari achitate catre executant, nelivrate, nereceptionate si nepuse in opera nici pana in prezent, pentru care, in timpul auditarii au fost calculate dobanzi penalizatoare (pana la data de 30.11.2011) in valoare de 8.362,88 lei. In anul 2010 (la care se face referire), UATC Barcanesti a angajat prin incredintare directa lucrari de reparatii curente in valoare totala de 561.140,56 lei, fara a avea la baza aprobate documente tehnice (caiete de sarcini) si fara respectarea, in totalitate, a procedurilor de achizitie publica. Au fost constatate lucrari de pietruire neexecutate in valoare de 31.476,03 lei, pentru care in timpul auditarii au fost calculate dobanzi penalizatoare (pana la data de 28.11.2011) in valoare de 1.841,56 lei", se arata in fisa sintetica referitoare la activitatea de audit derulata in cursul anului trecut.
amerei de Conturi Prahova, s-au gasit multe probleme legate de efectuarea de plati ilegale. "In anul 2010, UATO Slanic a efectuat plati nelegale, de la capitolul “Transporturi" pentru obiectivul de investitii “Modernizare trotuare", in valoare totala de 366.039,32 de lei, reprezentand produse (pavele si borduri) nelivrate de furnizori si nereceptionate de entitate, pentru care in timpul auditarii au fost calculate dobanzi penalizatoare (pana la data de 20.05.2011) in valoare de 9.549,63 de lei (...). Din verificarea modului de derulare si decontare a lucrarilor la obiectivul de investitii "Modernizare strada Baia Verde in orasul Slanic, jud. Prahova, Km 0+000,00 - Km 0+385,00" s-a constatat ca, in anul 2010, au fost prezentate de executant situatii de plata continand lucrari neefectuate in suma de 23.041,25 lei si situatii de plata continand lucrari de remediere in perioada de garantie in valoare de 7.352,27 lei, achitate in mod nelegal de UATO Slanic, fapt care a condus la prejudicierea bugetului local cu aceasta suma. In timpul auditarii au fost calculate dobanzi penalizatoare (pana la data de 20.05.2011) in valoare de 1.145 lei". De altfel, la Slanic cea mai mare parte a constatarilor facute de catre auditorii Camerei de Conturi Prahova vizeaza plati ilegale si modul in care s-au achitat lucrarile la infrastructura rutiera a localitatii.
In fisa comunei Gorgota, a treia in topul primariilor prinse pe picior gresit, in cursul anului trecut, la capitolul "prejudicii", se arata: "Consecinta directa a nerespectarii prevederilor legale privind achizitiile publice o reprezinta efectuarea de plati nelegale, pentru lucrari si livrari de bunuri supraevaluate, estimate la audit la valoarea de 268.016,88 lei, pentru care au fost calculate dobanzi de imobilizare de 15.557,16 lei". Pe lista se afla situatiile de lucrari intocmite pentru amenajare canal colectare Potigrafu, Gorgota si Fanari, unde s-a constatat ca "prin supraevaluarea valorica a unor consumuri (in general prin dublarea aleatoare a normei) la cele trei lucrari a fost incasata nejustificat suma totala de 52.734,24 lei pentru imobilizarea careia au fost calculate dobanzi de 4.406,87 lei". Si la achizitia de lemne de foc s-au depistat probleme, potrivit Camerei de Conturi Prahova: "In cazul achizitiei lemnelor de foc, entitatea a achizitionat lemne de foc cu pretul de 200 lei metrul ster, iar ofertele de pret pe internet in zona Ploiesti erau de 150 lei/ms cu transport inclus si taiat la dimensiunea dorita de beneficiar. Daca ar fi publicat achizitia pe SEAP, entitatea ar fi obtinut o economie de 31.500 lei la cantitatea de 630 ms achizitionati in anul 2010", precizeaza fisa realizata in urma auditului la Primaria Gorgota.
Acestea sunt doar trei exemple referitoare la modul in care se cheltuieste banul public prin primariile prahovene. In editiile urmatoare, vom reveni cu alte detalii referitoare la prejudiciile si abaterile financiare constatate de Camera de Conturi Prahova, in urma activitatilor derulate in cursul anului 2011.
Violeta STOICA
Articolul poate fi citit si in editia tiparita